Sayfanın hangi soruyu çözdüğünü belirle
Yapısal veri, sayfadaki bilgiyi makineler için düzenli biçimde tanımlamaya yardımcı olur. Görünmeyen veya doğrulanmamış özellikleri eklemek için kullanılmamalıdır. Amaç arama motoru için daha fazla kelime üretmek değil, bir sayfanın gerçek kullanıcı ihtiyacını daha açık karşılamasını sağlamaktır.
Uygulama adımları
Önce sayfa türünü ve gerçekten mevcut bilgiyi belirle. Yazı başlığı, tarih, yazar ve görsel gibi alanların sayfada sunulan bilgiyle tutarlı olmasını kontrol et. Değişikliği kaydetmek, sonraki bakımda neyin hangi amaçla yapıldığını anlamayı ve hatalı varsayımları geri almayı kolaylaştırır.
Gerçekçi bir örnek
Bir blog yazısında yayın tarihi ve güncelleme tarihi farklıysa her ikisi de gerçek durumu yansıtmalıdır. Görsel adresinin açıldığını ve makaleye ait olduğunu doğrula. Örnekteki yaklaşım her siteye aynen taşınmaz; ürün yapısı, içerik kapsamı ve mevcut teknik düzen ayrıca değerlendirilmelidir.
Dikkat edilmesi gerekenler
Sırf dikkat çekici arama görünümü elde etmek için sahte değerlendirme, puan veya yazar eklemek yanlış bir uygulamadır. İşaretlemenin özel sonuç görünümünü garanti etmediğini unutma. Otomatik kontrolde görülen bulguyu gerçek sayfada doğrula. Bir araç uyarısı, kullanıcı üzerindeki etkisi anlaşılmadan kesin sonuç sayılmamalıdır.
Kontrol ve değerlendirme
Doğrulama araçlarındaki teknik hataları düzelt ve gerçek sayfayla karşılaştır. İçerik değiştiğinde yapısal verinin de güncellendiğini test etmek bakımın parçası olmalıdır. Ölçümün sınırını açıkça belirt. Arama sonuçları birçok etkene bağlı olduğundan tek değişiklikten kesin sıralama garantisi üretilemez.
Bakım planına ekle
Yapısal veri üretimini içerik kaynağına bağlamak başlık ve tarih tutarsızlıklarını azaltabilir. Buna rağmen son sayfada doğrulama gereklidir. Şablon doğru olsa bile eksik bir görsel veya yanlış kayıt tarihi bütün makale verisini hatalı gösterebilir.
